Przyroda i gospodarka- harmonia czy przeciwieństwo? Wnioski po debacie
0
Z okazji uroczystego otwarcia Targów POL-ECO-SYSTEM odbyła się debata dotycząca jedności ekologii z ekonomią. Wiceminister środowiska Sławomir Mazurek, profesor Andrzej Mizgajski oraz dr Witold Lenart dyskutowali m.in. o dylematach związanymi z Puszczą Białowieską oraz o sposobach ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w Polsce.
Do najważniejszych konkluzji spotkania należą wnioski o potrzebie nie marnotrawienia energii, a także korzystania z jej odnawialnych źródeł, które oferuje przyroda. Zwrócono jednak uwagę na ograniczenia, np. dofinansowywanie wytwarzania energii z biomasy może skutkować zmniejszeniem bioróżnorodności, wyjaławianiem gleb i zanieczyszczeniem wód. Poza tym produkcja biomasy konkuruje z wytwarzaniem żywności i pasz dla zwierząt.
Kolejnym z ważnych tematów poruszonych podczas debaty „Jakość przyrody i jakość gospodarki – harmonia czy przeciwieństwo?” był spór dotyczący wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej. Oprócz dostarczania drewna Puszcza daje człowiekowi także innych korzyści, do których należy pochłanianie dwutlenku węgla i uwalnianie tlenu, utrzymywanie różnorodności biologicznej, a także przyciąganie turystów. Konieczne jest zatem merytoryczne rozważenie całego kontekstu, bez zbędnego eksponowania kontrowersji politycznych.
Wniosek z debaty: Przyroda pomaga ekonomii, jednak nie możemy redukować korzyści dostarczanych przez przyrodę do rachunku ekonomicznego. Możliwość uwzględnienia także pożytków kulturowych i ekologicznych jest szansą na nie popełnianie kosztownych błędów.
Fot. GCPL
